中心提示：金某系一位资深网购者，屡次在法院提起索赔诉讼。2024年2月，金某经过浙江某公司运营的购物渠道购买某品牌“固体咖啡饮料”10盒，总价5990元。后金某经过案外人托付某检测技能中心对案涉产品做检测。经检测，案涉咖啡饮料中含有药品“西地那非”，不符合《食物安全法》的要求。金某遂诉至法院要求浙江某公司退一赔十。……（国际食物网-）

　　金某系一位资深网购者，屡次在法院提起索赔诉讼。2024年2月，金某经过浙江某公司运营的购物渠道购买某品牌“固体咖啡饮料”10盒，总价5990元。后金某经过案外人托付某检测技能中心对案涉产品进行细心的检测。经检测，案涉咖啡饮料中含有药品“西地那非”，不符合《食物安全法》的要求。金某遂诉至法院要求浙江某公司退一赔十。法院以为，《最高人民法院关于审理食物药品惩罚性补偿纠纷案子适用法律若干问题的解说》第十二条规则：“购买者明知所购买食物不符合食物安全规范，按照食物安全法第一百四十八条第二款规则恳求生产者或许经营者付出价款十倍的惩罚性补偿金的，人民法院应当在合理日子消费需求范围内依法支撑购买者诉讼恳求。人民法院能够归纳保质期、一般顾客一般消费习气等要素确定购买者合理日子消费需求的食物数量。”本案中，金某仅2024年在北京互联网法院一家就有5件相似案子诉讼记载，阐明金某有着非常丰富的网络购物经历且对食物安全具有较高的重视度，其应该对案涉产品不符合食物安全规范明知，不存在被误导消费的或许。一起，结合金某的工作为蔬菜销售者，对其收入、消费才能及其他法院涉诉状况、涉诉金额回绝作出合理的阐明。故法院确定金某为日常日子合理需求购买的数量为3盒，对金某建议的3盒价款的十倍惩罚性补偿金予以支撑，其余部分，不予支撑。

　　以牟取不正当利益为意图，屡次购买同一产品，在向经营者歹意索赔未果后从而诉讼索赔，不只不符合《顾客权益保护法》的立法转义，更不利于营商环境的优化及和谐社会的构建。但“知假买假”者未必不属于顾客。依据最高人民法院2024年8月21日发布的《审理食物药品惩罚性补偿纠纷案子适用法律若干问题的解说》的规则，只需购买数量没有超越一般顾客合理日子消费需求，就应当对消费的人的惩罚性补偿予以支撑。法官应结合当事人的工作、收入、购买频率及相似案子的诉讼次数等对“合理日子消费需求”作出正确确定，按捺其获利空间，避免其歹意高额索赔，打乱正常的生产经营次序。（事例供给单位：嘉兴市嘉善县人民法院）

　　特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包含在内)为自媒体渠道“网易号”用户上传并发布，本渠道仅供给信息存储服务。

　　商人时期的特朗普有多奸滑？挂牌2500万的海湖庄园，被他用800万买下

　　传京东外卖上线前，刘强东曾约王兴程维姚劲波喝酒：零售任何人都能够做，做外卖也相同，兄弟们守好自己底线情人，医院名望惹火，一身腱子肉的董小姐更招流量之火

　　中日友爱医院越轨大瓜：女的学4年医就能进手术室，男的越轨52岁女护士求干活

　　安踏主播相宜被封号！网友：她仅仅说句，我们都这么想的线日施行停火，白宫表态

　　突发！刘益谦旗下天茂集团2024年年报“放鸽子”，国华人寿上半年已净亏7亿元

　　对话西门子：为啥说Industrial Copilot是未来工业环境中人类的最强辅佐

　　《编码物候》展览开幕 北京年代美术馆以科学艺术解读数字与生物交错的世界节律

　　离别平凡！Nothing平价新机CMF Phone 2 Pro上手：这规划太敢玩了！ CMF Buds耳机同步体会